Мнение: Обречено да бъде куца патица
Бележка на редактора: Регистрирайте се, с цел да получавате тази седмична колона като бюлетин. Поглеждаме обратно към най-силните, най-интелигентни мнения за седмицата от CNN и други медии.
Републиканците не съумяха да победят президента Франклин Д. Рузвелт, когато той се кандидатира за трети и четвърти мандат. Но през 1947 година, две години откакто президентът на Демократическата партия умря от инсулт в Уорм Спрингс, Джорджия, Конгресът, управителен от Републиканската партия, одобри резолюция, с цел да подсигурява, че президентството от три мандата в никакъв случай повече няма да се случи.
„ Прекалено дългото заемане на президентския пост постоянно основава заплаха от тирания “, сподели сенатор Александър Уайли от Уисконсин. Конгресменът Адолф Сабат, демократ от Илинойс, беше представен в New York Times като споделя, че републиканците, поддръжници на ограничаването от два мандата, са го нарекли частно „ резолюция против Рузвелт “. По време на дебата за резолюцията Сабат сподели: „ Боже мой, не могат ли да оставят индивида да почива в мир? “
Получената 22-ра корекция на конституцията на Съединени американски щати, утвърдена през 1951 година, стартира просто: „ Никой не може да бъде избиран за длъжността президент повече от два пъти “.
Така че който и да завоюва през ноември – президентът Джо Байдън или някогашният президент Доналд Тръмп – до края на мандата си ще бъде куца патка, по конституция неспособна да се кандидатира още веднъж през 2028 година В множеството избори гласоподавателите имат опция да изберат най-малко една огромна партия претендент с по-дълъг времеви небосвод. Този път двамата най-възрастни кандидати за Белия дом се борят за последно.
Когато Байдън и Тръмп се срещнат в спор по CNN в четвъртък, очаквайте част от публиката да се чуди тъкмо кой и какво ще пристигна по-късно. Изборът на Тръмп за вицепрезидент към момента е мистерия и се чака да бъде разгласен на конгреса на Републиканската партия идващия месец. Байдън, който се бори с ниски рейтинги на утвърждение, се придържа към вицепрезидента Камала Харис, чиито социологически изследвания също са мрачни.
През 1987 година вицепрезидентът на Роналд Рейгън, Джордж Х. У. Буш подцени концепцията за потребността от „ нещото с визията “, до момента в който обмисляше да се кандидатира за президент. Тази неуместна фраза стигна до истината за изборите: доста гласоподаватели желаят да знаят какво съставлява всеки претендент и накъде ще поведе нацията.
Ще чуем ли оня четвъртък? Байдън и Тръмп са толкоз добре познати на американската общност, че малко за тях може да ни изненада, „ само че когато влязат в дебатното студио, един до друг, методът, по който се целят един в различен, и всевъзможни словесни пречки, които произтичат, ще изпъкнете “, написа Джулиан Зелизер . Всеки претендент ще се стреми да сложи основната точка, която става вирусен миг в обществените медии.
Байдън ще желае да „ съобщи, че е водач, който схваща по какъв начин да ръководи, който носи непоклатимост на държавното управление и който почита светостта на демократичните институции “, означи Зелизер. „ Без да играе в ръцете на републиканците, които упрекват, че множеството преследвания на Тръмп са били политически стимулирани, Байдън ще желае да подсети на електората, че Тръмп е наказан нарушител. Но освен думите, само че и методът, по който Байдън ще ги произнесе, като се стреми да избегне усещанията, че е прекомерно остарял, с цел да служи още един мандат, това ще бъде от решаващо значение. “
Получавайте нашия безвъзмезден седмичен бюлетин
Регистрирайте се за бюлетина на CNN Opinion. Присъединете се към нас в Twitter и Фейсбук
„ Тръмп, който носи на сцената свирепостта на войник от UFC, евентуално ще се концентрира върху съперника си, отприщвайки проливен дъжд от обвинявания, че президентът Байдън не е в положение да се оправи с отговорностите на поста и че той е пешка на „ радикалните наляво. “ Тръмп може да се концентрира върху осъждането на Хънтър Байдън по обвиняванията за владеене на оръжие, с цел да повдигне въпроси по отношение на корупцията в Белия дом. “
Тери Суплат , който е създател на речта на някогашния президент Барак Обама, ще следи дебата с няколкостотин републиканци, демократи и самостоятелни, присъстващи на конгреса на Braver Angels, група, която се стреми да понижи пристрастията и да насърчи цивилен спор.
„ Признавам, че от време на време евентуално съм бил отговорен за преуморена изразителност, която е съдействала за нашите разделения “, написа Шуплат. „ Виждал съм го и в личното си семейство. Аз съм либерал, който написа речи за президента Обама. Чичо ми Дан беше уверен реакционер, който ненавиждаше Обама. Нашите „ диалози “ на Деня на благодарността може да станат разгорещени. Повече от един път ми се желае да бях подбирал по-внимателно думите си. Всички би трябвало да се оправим по-добре. “
Как да се оправя по-добре? Szuplat предлага: „ Имайте малко смирение… Ако желаете да убеждавате, не осъждайте… Не олицетворявайте, демонизирайте или дехуманизирайте… Не се „ бийте “ за вашата страна… Обръщайте се към общите идентичности… Помнете полезностите, които споделяме. ”
За повече:
Мелинда Френч Гейтс: Защо тези избори са обезверено значими
Дъглас Хей: Защо Боб Гуд не беше задоволително добър за Тръмп
Дийн Обейдала: Не се съсредоточавайте върху подготовката за победа на Тръмп
Миналата година Съединени американски щати счупиха върха за най-вече бедствия, свързани с времето и климата, които нанесоха вреди от минимум един милиард $. Бяха 28, а ние имахме 11 до момента тази година, означи Бриджит Джонсън в първата от поредицата отзиви на CNN за готовността на Америка.
Броят на торнадата през май също счупи връх и, означи Джонсън, „ едвам сме стигнали до това, което многочислените прогнозисти на стихии предизвестяват, че би трябвало да бъде „ извънредно деен “ сезон на ураганите в Атлантическия океан – с първата посочена стихия за сезона, която визира западното крайбрежие на Персийския залив тази седмица и още евентуални стихии по петите на Алберто. “
„ Темпото, размерът и обсегът на бедствията бяха по-епизодични “, означи Ричард Серино, някогашен заместник-директор на FEMA. „ Имахме огромни бедствия, макар че бяха по-дискретни. “
„ Ураганите от 2017 година бяха маркерът на смяната. Поредица от мощни урагани в бърза поредност заляха системата — ураганите Харви (Категория 4), Ирма и Мария (и двата Категория 5) струват повече от 335 милиарда долара и удариха в границите на месец и половина. По времето, когато стигнахме до урагана Мария, който остави 3,7 милиона пуерториканци без електричество, системата беше изразходвана — запасите от FEMA бяха напрегнати и работната мощ с към този момент дефицит на личен състав беше изтощена. “
„ Можем да чакаме повече от това. Това не е проблем единствено на Съединени американски щати – виждаме, че това се случва по целия свят. “